DR-topchef må ud af busken i bizar hestesag

En hest på rejse fra København til Washington DC – og tilbage igen – er blevet omdrejningspunkt i en voldsom kritik af statsinstitutionen Danmarks Radio. DR ligger, som de selv har redt i denne sag, presset tilbage i defensiven.

Hestesagen er let at forstå og dermed let at blive forarget over. Kulturminister Mette Bock kalder det en »bizar sag,« finansieret af skatteyderpenge. Det er lynhurtigt blevet en værdiladet, principiel debat og derfor et topchefanliggende. Men hvor er DR-toppen med generaldirektør Maria Rørbye Rønn i spidsen? Hun skubber mellemledere frem til at forklare og forsvare DR i hestesagen. Sagen er principiel, og derfor er det ikke god ledelse.

Bør en topleder beskæftige sig med en enkelt medarbejders ansættelseskontrakt? Nej, ikke hvis den er enkeltstående. Ja, hvis den er principiel. Konkret handler det om DR-korrespondenten Johannes Langkilde, som i forbindelse med sin udstationering i Washington DC, har haft familiens hest med til USA. Nu er Johannes Langkilde og familie på vej hjem igen, og det er derfor også hesten. Samlet set en udgift i størrelsesorden 100.000 til 130.000 kr., betalt af licenspenge.

DR-generaldirektøren bør forsikre sine ejere, skatteyderne, om at DR ligesom en række private virksomheder selvfølgelig vender og drejer hver en krone, før den gives ud.

DR er landets største og mest magtfulde kulturinstitution, af kritikere ofte beskyldt for at være et statsmonopol, som bør begrænses. Dansk Folkeparti vil således have skåret 25 procent af licensen for at gøre DR mindre magtfuld.

Det nuværende statstilskud på 3,7 mia. kr. giver DR masser af power til at give danskerne flot og bredspektret tv og radio med stor gennemslagskraft. Men det gør også DR utrolig sårbar over for kritik. Det er ikke just DR’s styrke at erkende fejl. DR har som oftest en vi-alene-vide attitude over for al kritik, og DR-ledelsen har utrolig svært ved at tage sin egen medicin. Nemlig kravet om gennemsigtighed i den offentlige forvaltning.

Det er ikke Johannes Langkilde, der i denne sag har et problem. Det er i sidste ende generaldirektør Maria Rørbye Rønn. Hvis Johannes Langkilde i sin kontrakt har en aftale om at få hesten med til USA, så er det en del af hans ansættelseskontrakt. Så vidt så godt.

Det stiller dog unægtelig det generelle spørgsmål om, hvordan DR-ledelsen i øvrigt administrerer den skattefinansierede mediemastodont. Det burde generaldirektør Maria Rønn kunne svare på.

En statsinstitution som DR bør ikke stilles dårligere end private virksomheder, hvis DR skal kunne levere tv og radio af høj kvalitet. Derfor er hestetransporten til og fra Washington i sig selv ikke det store problem. Men hvis det er udtryk for ledelsens manglende forståelse for, hvad der er ret og rimeligt og en manglende omkostningsbevidsthed, så risikerer DR at miste sin legitimitet hos skatteyderne. I så fald er det arrogance fra DR-ledelsens side.

DR fylder rigtig, rigtig meget i så lille et samfund som det danske. Det burde ikke være så svært for Maria Rørbye Rønn at håndtere hestesagen og i øvrigt forholde sig til, hvordan ledelsen generelt administrerer omkostningerne. DR-generaldirektøren bør forsikre sine ejere, skatteyderne, om at DR ligesom en række private virksomheder selvfølgelig vender og drejer hver en krone, før den gives ud.

Måske det er på tide med en nøjere granskning af DR’s budgetter og regnskaber, således at politikerne får et fuldstændigt grundlag at vurdere på, hvormeget der kan/bør skæres i DR-budgettet.

6 responses to “DR-topchef må ud af busken i bizar hestesag

  1. For de fleste,ville det vel være en udgift, man selv skulle afholde,hvis krikken skulle andre steder hen ,end hvor den selv kunne gå,men er det en del af en ansættelsesaftale,så har Langkilde da ryggen fri,og problemet overflyttes til DR.som jo i forvej har en noget letfældig omgang med licenspenge.

  2. Her er tale om en kultur der fremover skal granskes og holdes i kort snor. Det er på tide, at sager af den kaliber får konsekvenser og ikke blot forklares med en ligegyldig kommentar ” det kommer ikke til at ske igen”. Det er personer der ikke er deres stillinger og ansvar voksne.

  3. “En statsinstitution som DR bør ikke stilles dårligere end private virksomheder, hvis DR skal kunne levere tv og radio af høj kvalitet”.

    Bortset fra at kvaliteten af det, der udsendes fra det skatteyderfinansierede medie i høj grad kan diskuteres, så tror jeg, der er ret langt imellem de private virksomheder, der ville give en almindelig medarbejder så generøse betingelser som det har været tilfældet her.

    Det kan muligvis hænge sammen med det faktum, at private virksomheder er anderledes stillet end statsinstitutioner, bl.a. derved at de selv skal sørge for at skaffe de penge, de bruger.

    I Danmark findes herremændene stadig. De forhøjer bare licensen, når der mangler midler til deres ekstravagante livsførelse, som almuen så kan stå som måbende tilskuer til.

Skriv et svar til Hanne Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *