Finanskrisen må ikke fejes ind under gulvtæppet

Amagerbankdommen i Lyngby Ret, hvor den 11 mand store ledelse ved direktion og bestyrelse blev frikendt for erstatningspligt, deler vandene. Naturligt nok, det er en sag, der vil fylde, når historien skal skrives om den værste finansielle krise siden 1930’erne. I forbindelse med retsafgørelsen den 2. juni skrev jeg en kommentar (læs her), hvor jeg … Læs mere

Er erhvervslivet fyldt med banditter i habitter?

Erhvervslivets chefer er efterhånden blevet alt for flittige gæster i landets retssale. Spørgsmålet er om erhvervslivet har fået sværere ved knivskarpt at skelne mellem, hvad der ligger inden for lovgivningens rammer – og hvad der ligger uden for. Altså om moralen og etikken i erhvervslivet er i forfald? I så fald en kedelig tendens. Min … Læs mere

Derfor bør Amagerbank-dommen afprøves ved landsretten

Amagerbank-dommen slår fast, at dårlig ledelse ikke er juridisk strafbart. 11 topfolk i Amagerbankens direktion og bestyrelse er frikendt for erstatningsansvar. Staten ved skraldespandsselskabet Finansiel Stabilitet tabte, men det er næppe rigtigt at sige, at den tidligere Amagerbankledelse så vandt. Så enkelt er det ikke. I det hele taget er det svært at finde vindere … Læs mere

Derfor må Amagerbanksagerne ikke fuse ud

Der er stærke følelser på spil i kølvandet på opgøret efter den værste finanskrise siden 1930’erne. Følelser, der ofte står i grel kontrast til lovens bogstav. Sådan er det i udpræget grad også i Amagerbanken. Den gængse holdning er, at »nogen« må bøde for og tage ansvaret for så fatalt et krak, hvor 70.000 aktionærer … Læs mere

Spekulant i Amagerbanken afvises korrekt, men …

Det kontroversielle forlis i Amagerbanken spøger stadig. Og vil givetvis spøge mange år frem i tiden. Derfor er det så vigtigt at få banket nogle juridiske hegnspæle ned i den finansielle jord, der klart afgrænser, hvad der er inden for, og hvad der er uden for lovgivningen. Juridiske afgørelser, der klart indikerer hvordan aktieinvestorer kan … Læs mere